分家协议无效的情形包括什么

法律分析：
（1）主体不适格：当订立分家协议的当事人为无民事行为能力人时，由于其无法正确辨认自身行为，不具备独立实施民事法律行为的能力，所以所签订的协议不具有法律效力。
（2）意思表示不真实：若一方通过欺诈、胁迫等手段，使另一方在违背真实意愿的情况下签订分家协议，受欺诈、胁迫方有权请求认定协议无效，因为法律保障当事人真实意思的表达。
（3）内容违法：分家协议内容若违反法律、行政法规的强制性规定，自始无效。比如涉及违法建筑的分割，这类协议不符合法律要求。
（4）违背公序良俗：当协议约定违背社会公德、伦理道德时，如排除子女基本赡养义务，会被认定无效，维护社会公序良俗是法律的重要原则。

提醒：签订分家协议时要确保主体适格、意思表示真实、内容合法且不违背公序良俗，不同情况处理方式有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
为避免签订无效的分家协议，可参考以下建议：
（一）确保主体适格，签订协议前确认各方当事人具有相应民事行为能力，比如检查是否存在精神障碍影响其辨认和控制自己的行为。
（二）保证意思表示真实，签订过程中不存在欺诈、胁迫等情形，各方应在平等、自愿的基础上达成协议。
（三）确保内容合法，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不将违法财产纳入分割范围。
（四）遵循公序良俗，协议约定不违背社会公德和伦理道德，保障各方基本权益。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.主体不符：无民事行为能力人签的分家协议无效，像精神病人发病时签的协议，他们无法辨认自身行为。

2.意思虚假：一方欺诈、胁迫对方签的协议，受欺胁迫方有权认定无效，如威胁他人签协议。

3.内容违法：协议内容违反法规强制性规定无效，例如分割违法建筑的协议。

4.违背公序良俗：约定违背公德伦理的协议无效，如排除子女赡养义务的协议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
分家协议在主体不适格、意思表示不真实、内容违法、违背公序良俗这几种情形下无效。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，民事法律行为有效的前提包括行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定以及不违背公序良俗。主体不适格时，如精神病人发病期间无法辨认自身行为，其签订的分家协议不具有法律效力；意思表示不真实，像被欺诈、胁迫签订的协议，受损害方有权请求认定无效；内容违法，将违法建筑作为分家财产分割，因违反法律规定协议无效；违背公序良俗，排除子女基本赡养义务的协议，与社会公德和伦理道德相悖也会被认定无效。若你在分家协议方面存在疑问，或不确定协议是否有效，可向我或专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.分家协议在主体不适格、意思表示不真实、内容违法和违背公序良俗等情形下会被认定无效。主体不适格如精神病人发病期间签订协议，因其无民事行为能力不能辨认自身行为；意思表示不真实指一方通过欺诈、胁迫手段让对方违背真实意愿签订协议；内容违法即协议内容违反法律、行政法规强制性规定；违背公序良俗是协议约定违背社会公德和伦理道德。
2.为避免分家协议无效，首先要确保参与订立协议的当事人具有完全民事行为能力，可通过相关证明来确认。其次，签订过程应保证双方意思表示真实，无欺诈、胁迫等情况，可邀请无利害关系人见证。再者，协议内容要严格遵守法律法规，不涉及违法财产分割等。最后，协议约定需符合公序良俗，保障各方基本权益。