判实刑之前先逮捕吗

法律分析：
（1）逮捕作为刑事强制措施，主要是为保障刑事诉讼顺利开展。依据法律，有证据证明犯罪事实且可能判徒刑以上刑罚，采取取保候审无法防止社会危险性时，应予以逮捕。
（2）司法实践里，符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，审判前通常会被逮捕羁押。不过，若嫌疑人符合取保候审、监视居住条件，审前可能不被逮捕，而是通过这两种措施限制其部分人身自由。
（3）最终是否判实刑由法院判决决定。即便审前未被逮捕，经审理认定构成犯罪且应判处实刑的，仍会被收监执行。

提醒：
犯罪嫌疑人是否被逮捕与最终是否判实刑并无必然联系，不同案情对应法律处理不同，建议咨询专业分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于司法机关，在判断是否逮捕时，要严格依据法律规定的条件，综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪事实、可能判处的刑罚以及社会危险性等因素，不能仅以可能判实刑就决定逮捕。
（二）对于犯罪嫌疑人及其家属，如果认为符合取保候审、监视居住条件，可以积极向司法机关申请，提交相关证明材料，争取在审前不被逮捕。
（三）对于公众，要正确认识逮捕和判实刑之间没有必然联系，避免产生误解。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条第一款规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.判实刑前不一定要先逮捕，逮捕是保障刑事诉讼的手段。
2.按规定，有证据证明犯罪事实、可能判徒刑以上刑罚，且取保候审不足以防危险的嫌疑人、被告人，应逮捕。
3.实践中，符合逮捕条件的嫌疑人审判前会被羁押，但符合取保或监视居住条件的，审前可能不被逮捕。
4.最终是否判实刑由法院决定，即便审前未逮捕，构成犯罪且应判实刑的仍会收监。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
判实刑之前不一定先逮捕。
法律解析：
逮捕是为保障刑事诉讼顺利进行的一种刑事强制措施。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕。在司法实践里，若犯罪嫌疑人符合逮捕条件，审判前通常会被逮捕羁押。不过，要是犯罪嫌疑人符合取保候审、监视居住条件，在审前可能不被逮捕，而是通过这两种措施限制其部分人身自由。最终是否判实刑由法院判决决定，即便审前未被逮捕，经审理认为构成犯罪且应判处实刑的，仍会被收监执行。如果您在刑事诉讼方面还有其他疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
判实刑之前不一定会先逮捕。逮捕作为刑事强制措施，是为保障刑事诉讼顺利开展。法律规定，有证据证明犯罪事实且可能判徒刑以上刑罚，采取取保候审不足以防止社会危险性的嫌疑人、被告人，应予以逮捕。

司法实践里，符合逮捕条件的嫌疑人审判前通常会被逮捕羁押。不过，若嫌疑人符合取保候审、监视居住条件，审前可能不被逮捕，而是通过这两种措施限制部分人身自由。最终是否判实刑由法院判决决定，即便审前未被逮捕，经审理构成犯罪且应判实刑的，仍会被收监执行。

建议司法机关在决定是否逮捕时，严格依照法律规定，综合考量嫌疑人的犯罪情节、社会危险性等因素。对于符合非羁押措施条件的嫌疑人，可优先适用取保候审、监视居住，保障诉讼顺利进行的同时，减少不必要的羁押。